几乎所有此类死亡均发生在发展中国家，其中半数以上在撒哈拉以南非洲国家，约三分之一在南亚。
另外，记者了解到，花园生物实际控制人浙江花园集团工贸有限公司（简称花园集团），一直通过企业结算中心这一窗口，向集团职工和集团所在村的村民定向吸收存款，利率高于国家规定。然而记者在公司所在地浙江东阳调查时了解到，上次申请IPO时出现的职工股问题并没有完全解决，而公司方面现在采取的是不回应的对策。
2011年1月11日起，退股补偿规定再次调低。但其上次申请IPO时出现的职工股问题并没有完全解决，而公司方面现在采取的是不回应的对策。窗口贴的通知说明，存款金额起存标准是5万元，分一年期、两年期和三年期，最高年利率是7.9%。如持续20多年的话，花园集团吸收的民间存款规模该有多大？东阳市金融办主任卢伟民回避了具体数字，强调在逐步减少。对此，东阳银监局主任却回应，银监会管银行及有执照的金融机构。
按照卢伟民的说法，花园集团整体经营较好，现在存款规模在下降，政府也在引导发企业债，减少对储户的依赖。事实上，花园集团的这种做法在浙江民企里比较普遍，一位私募基金客户经理表示，这其实就是很多金融机构发起的资金池业务，这些钱是非一次性募集，也没有特定投向，利用期限错配来保证资金兑付和使用。这是我们iCubate技术平台所不具备的。
比如我们正在做临床实验准备申报美国FDA的Sepsis试剂，就是同时检测导致院内感染的多个病原体，包括这些病原体常常携带的耐药基因。而临床上对医生来说最有用的是鉴别诊断。具有普遍实用性的App才有机会成为KA。单一诊断的目的常常是为了证明医生的某一个猜测，而鉴别诊断才能提供actionable information。
但是，我相信，只要我们认真去地解决人人能用，和普遍有用的问题，我们就离分子诊断的KA不远了。为什么？首先，我们要看看到底什么样的应用才能算得上是Killer App(KA)。
加上全封闭设计，使得对实验室环境要求降低。在技术层面，分子诊断门槛太高，需要训练有素的科研人员才能完成核酸提取，扩增，检测的实验步骤。可是说起分子诊断，人们又都觉得很迷茫，或者失望，因为没有什么醒目的代表作，没有一些象IT行业的Word, Excel, ppt那样的Killer App。这样，多重PCR实验后，医生拿到的信息不仅仅是病人有金黄色葡萄菌感染，而是病人的金黄色葡萄菌感染可以用（或者不能用）某个药物来治疗。
那么，为什么分子诊断常常给出的仅仅是一个so what样的答案？原因其实很简单。因为分子诊断的核心技术就是PCR, 而常规的PCR,也包括qPCR, 都是一个标本，一个反应，检测一个指标。许多病原体诊断对医生来说没有指导意义，没有Actionable information，或者是临床意义不大，不是不能完全取代现有的方法，就是提供的信息现在对医生治疗病人没有什么立竿见影的指导意义。对临床没有真正的指导意义，就不是每天都用得着的App。
iPhone上有几百万个App，象微信这样的App有几个？过去二三十年，在罗氏对PCR技术的垄断下，分子诊断的成果区区可数，qPCR定量检测病毒Viral Load可以算是一个很好的应用，现在的一些companion diagnostics也是一些很好的应用，再有就是一些感染性疾病的分子诊断了。可是这些诊断的市场都很有限，还不能算是真正意义上的Killer App. 细细地分析，缺少Killer App的原因有技术层面的，也有很多是市场方面的。
这就是分子诊断民主化，让分子诊断走出科研院校，大医院，让边远地区的社区医院，家庭诊所都能使用。可是现实而今眼目下，医生拿到分子诊断的报告后的第一反应通常是so what?，说明那这个技术就距离KA还有很远。
我认为，所谓的KA就是许许多多的人每天都用得到的App。分子诊断为何不见KillerApp? 2014-06-13 09:57 · 韩健 说起分子诊断，人们又都觉得很迷茫，或者失望，因为没有什么醒目的代表作，没有一些象IT行业的Word, Excel, ppt那样的Killer App。这些技术壁垒就使得分子诊断技术还不能被许许多多人使用。当然，Killer App的另外一个前提就是iPhone, Android电话人手一部，硬件普及。为了能成为天天都用的技术，我们的多重PCR技术可以同时分析很多把基因。为什么？ 许多生物技术公司，包括我刚刚去访问过的Promega, 还有最近在国内拜会的几家诊断公司，都非常关系分子诊断。
毕竟，是先有硬件？还是先有KA？的问题就是典型的先有鸡还是先有蛋？的问题。院内感染还仅仅是一个开头，还有更多KA需要我们一起去开发，更多的需求没有得到满足
对临床没有真正的指导意义，就不是每天都用得着的App。加上全封闭设计，使得对实验室环境要求降低。
为了能成为天天都用的技术，我们的多重PCR技术可以同时分析很多把基因。这样，多重PCR实验后，医生拿到的信息不仅仅是病人有金黄色葡萄菌感染，而是病人的金黄色葡萄菌感染可以用（或者不能用）某个药物来治疗。
那么，为什么分子诊断常常给出的仅仅是一个so what样的答案？原因其实很简单。而临床上对医生来说最有用的是鉴别诊断。但是，我相信，只要我们认真去地解决人人能用，和普遍有用的问题，我们就离分子诊断的KA不远了。分子诊断为何不见KillerApp? 2014-06-13 09:57 · 韩健 说起分子诊断，人们又都觉得很迷茫，或者失望，因为没有什么醒目的代表作，没有一些象IT行业的Word, Excel, ppt那样的Killer App。
高通量测序技术之所以让人振奋，就是人们普遍认为它可以提供鉴别诊断所需要的大量相关信息。其实，不管是高通量还是低通量，分子诊断的KA出路都是找到一个大家每天都用的东西。
许多病原体诊断对医生来说没有指导意义，没有Actionable information，或者是临床意义不大，不是不能完全取代现有的方法，就是提供的信息现在对医生治疗病人没有什么立竿见影的指导意义。不是很多人用的不行，不是每天都用的也不行。
这是我们iCubate技术平台所不具备的。一个应用，如果是象微信那样大家每天都用，成为生活中的一部分，那才有机会成为KA。
市场不问哪个先，哪个后，市场要求两个都有。这些技术壁垒就使得分子诊断技术还不能被许许多多人使用。毕竟，是先有硬件？还是先有KA？的问题就是典型的先有鸡还是先有蛋？的问题。为什么？首先，我们要看看到底什么样的应用才能算得上是Killer App(KA)。
我认为，所谓的KA就是许许多多的人每天都用得到的App。而鉴别诊断就需要同时对多个可能性进行分析，比较，排除，最后找到可行的方案。
这就是分子诊断民主化，让分子诊断走出科研院校，大医院，让边远地区的社区医院，家庭诊所都能使用。可是说起分子诊断，人们又都觉得很迷茫，或者失望，因为没有什么醒目的代表作，没有一些象IT行业的Word, Excel, ppt那样的Killer App。
可是这些诊断的市场都很有限，还不能算是真正意义上的Killer App. 细细地分析，缺少Killer App的原因有技术层面的，也有很多是市场方面的。在技术层面，分子诊断门槛太高，需要训练有素的科研人员才能完成核酸提取，扩增，检测的实验步骤。
